通过虹膜、步态等多种生物识别技术的综合运用，北京奥运场馆的门票或者门禁系统，完全能够做到实名制。昨日，作为参与奥运安保相关技术研究的科研单位之一，中国科学院自动化研究所生物特征认证与测评中心主任李子青表示，我国已突破实名制的生物识别技术壁垒，单从技术层面而言，奥运门票其实就是一个“入门卡+身份识别技术”的组合体。
器官初判可能存在错误
据李子青介绍，
防爆、身份识别，该两项工作是奥运安保的主要内容。截至目前，国内技术可以通过全套生物识别技术，即面庞、眼睛、指纹等身体器官及声音、步态、笔迹等肢体行为，确认一个人的身份。
“通过身体器官，可以做出‘第一判断’。但第一判断易出误差，比如换脸类整容术，指头抹上胶水，改变指纹形状，这些都可以导致设备误判，显示错误结果”。李子青说，步态、声音等肢体判读结果，可以检验“第一判断”的正确性。
售票验票可配识别器
李子青说，门票实名制必须依托于身份鉴别技术。
“现在很多门禁都是通过持卡人划卡，通过‘代码识别器’，进入办公区。但是，这张门卡并不会识别自己的‘主人’。假如将身份识别技术如指纹、虹膜等移植到‘代码识别器’中，门卡就起到了一张实名门票的效果”。
以指纹识别技术为例，每张比赛门票，都可以设置一个独立的代码。售票处只要安装一台指纹识别仪器，将购票人的指纹、门票代码同时放入仪器中，按对存放。
比赛场馆入口处安装一台同样的仪器，核实原始记录，如有差错，该名观众即被限制入内。
实名检测只需几秒
据了解，现有技术识别指纹的速度仅有几秒钟，几乎在按下手印的同时，系统就会做出判读。李子青表示，启用实名制，观众进场速度不会受到太大影响，身份鉴别全过程将少于机场安检所需时间。据他讲，仅从技术方面考虑，如果在门票上植入指纹等身份识别技术，门票成本将相应提高，但提高幅度将取决于采用技术的“内存”大小。“最便宜的一张门票可能只提高几毛钱；最贵的可能升至几十元钱”。
■对话
“我们毫不落后”
李子青称我国身份鉴别技术已有领先之处
记者：目前，国际身份鉴别领域最前沿的技术有哪些？
李子青：DNA，这是现阶段国际上通用的身份鉴别技术。此外，国际研发机构越来越重视通过人体外在表现形式，判别一个人的身份。因为只要拍张照片，就可以识别出身份，比DNA更为简便易行。
记者：中国处于哪一位置？
李子青：与发达国家相比，其已介入的身份鉴别前沿技术，我国多已介入。与他们相比，我们毫不落后。
记者：国内现有身份鉴别技术，能否保证2008北京奥运的绝对安全？
李子青：申奥成功后，国内研发机构进步很快。尤其是一些实战性强的技术，细节处理方面已处于领先水平。
■技术亮点
智能电子眼自断可疑人
多探头协同跟踪监控，绘出行动路线图
草坪被设定为禁入区；一名男子徒步穿过马路，走向草坪。在计算机显示屏上，该名男子被圈为一个圈，头顶画出一个“？”；男子靠近草坪边缘，其头顶上方的“？”变为两个；男子一只脚迈入草坪，屏幕突然警铃大做。自男子过马路至草坪边缘，其走过的路显示出一条曲曲折折的红线。
这是昨日自动化研究所所演示的智能监控场景。据了解，现国内智能监控技术，每一探头都可以单兵作战，对监控范围内发生的异常事件，迅速作出反应。
屏幕显示，男子穿过草坪，继续向前走；其身后的红线，随着其前进的步伐，继续延长；操作员调整焦距，屏幕清晰显示男子身穿红T恤、黑裤子，浓眉大眼。
据介绍，自动化研究所门外有10余个探头，探头之间会自动合作，续划红线。由此，操作员可以迅速整理出男子的行动路线，并可以随时近距离观察其具体动作。
据李子青介绍，智能监控的最大突破就是探头独立判读。现有监控手段，需要有一个操作员，坐在屏幕前，切换各探头拍摄到的画面。如果操作员没有及时切换到某一画面，或者待系统报警后，操作员再行寻找画面，都有可能陷入被动。但智能监控系统中的探头，有独立工作能力，操作员无须被锁定在屏幕前端。
李子青解释说，“智能监控”中的探头都是独立单位，可以按照既定程序，安排自己的工作。以奥运场馆为例，假如场馆某一狭长过道最忌观众瞬间拥堵，那么，就可以在探头中放入“拥堵报警”既定程序。只要该过道观众有摩肩接踵趋势，探头就会向计算机传输“危险”信号，示意其立即报警。
●虹膜识别 比指纹识别更严密
原理：面庞会变老，对人脸识别技术而言，系统内存储的黑
